AI CHỐNG LƯNG CHO TẬP ĐOÀN FLC PHÁ RỪNG, CẤM BIỂN NGƯ DÂN THANH HÓA?

Từ ngày 03/3 đến ngày 05/3/2016, người dân Sầm Sơn Thanh Hóa đã biểu tình phản đối việc Tập đoàn FLC thực hiện dự án du lịch Sầm Sơn đã phá sạch rừng phòng hộ ven biển làm sân gôn (Người Lao Động ngày 05/12/2015) và cấm biển ngư dân Thanh Hóa. FLC cho bảo vệ ra bờ biển ngăn chặn bà con ngư dân không được đánh bắt cá, cào ngao, trong khi không có luật nào quy định, bờ biển thuộc chủ quyền của cá nhân, tổ chức nào.

Ngay tại Hà Nội, cùng thời điểm này, báo chí cũng đã thông tin về việc ông Trịnh Văn Quyết – Chủ tịch HĐQT Tập đoàn FLC (trụ sở tại Hà Nội) ngang nhiên thách thức cơ quan chức năng. Cụ thể, theo điều tra của tờ Tuổi Trẻ, trong quá trình xây dựng căn biệt thự B12- BT6 Khu đô thị Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, chủ đầu tư là ông Trịnh Văn Quyết đã có vi phạm trong trật tự xây dựng, là tự ý thay đổi công năng của căn biệt thự mà chưa được phép của cơ quan chức năng. Hiện nay, biệt thự đã hoàn thành suông sẻ.

Theo Vnexpress ngày 05/3/2016, “khoảng 13h cùng ngày, ba thanh niên (mặc thường phục” đến nhà riêng của ông Trần Văn Hải, trưởng bến thuyền ở khu vực Đền Độc Cước (phía Đông đường Hồ Xuân Hương) yêu cầu gia đình ký vào bản cam kết di dời bến thuyền. Ông Hải không có nhà nên vợ là bà Văn Thị Thắng tiếp chuyện. Sau ít phút trao đổi, bất ngờ nữ chủ nhà bị nhóm này đánh đập và có tiếng súng nổ tại đây”. “Tôi đang ngủ thì nghe tiếng súng nổ, bật dậy chạy sang thì thấy bà Thắng ngất xỉu, mặt mũi sưng vù, có cả máu chảy nên tức tốc gọi xe đưa đi cấp cứu”, người hàng xóm Hà Thị Hợp kể lại và cho hay một thanh niên cầm súng còn đe dọa “ai vào sẽ bắn”. Khi thấy đông người dân kéo đến, nhóm người lạ lên xe máy bỏ đi.

Dư luận cho rằn nhóm thanh niên này chính là bọn an ninh mặc thường phục, giống như những tên an ninh thường phục thường xuyên chận đường bắt cóc, đánh đập người dân biểu tình ôn hòa ở cả nước. Và đây là hành động có chủ trương chung từ lãnh đạo cộng sản Việt Nam.

Ai chống lưng cho Tập đoàn FLC?

Theo nhiều tờ báo in, báo điện tử của chính báo chí cộng sản trong nước, những vị “tai to mặt bự” luôn luôn “ủng hộ, đồng hành” với Tập đoàn FLC là:

Trịnh Văn Chiến – Bí thư Tỉnh ủy tỉnh Thanh Hóa, Uông Chu Lưu – Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Chủ tịch Quốc hội, Phạm Quang Nghị – Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy Hà Nội và “Nhiều lãnh đạo cao cấp của Đảng và Nhà nước đã ủng hộ, đồng hành cùng Tập đoàn FLC trong suốt quá trình triển khai dự án FLC Sầm Sơn”.

Có thế lực chống lưng to lớn như vậy, thảo nào Trịnh Văn Quyết và Tập đoàn FLC ngang nhiên xem thường pháp luật, chà đạp lên quyền sống của người dân Thanh Hóa.

Tập đoàn FLC là ai?

Công ty Cổ phần Tập đoàn FLC (Mã chứng khoán HOSE: FLC, VN30: FLC) được thành lập vào ngày 22/11/2010, có trụ sở chính đặt tại FLC Landmark Tower, đường Lê Đức Thọ, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội.

Tiền thân của FLC là Công ty TNHH Đầu tư Trường phú Fortune được thành lập với số vốn ban đầu là 18 tỷ đồng. Năm 2001, thành lập Công ty Cổ phần Vietnam Trade Corp, hoạt động trong lĩnh vực kinh doanh thương mại – dịch vụ. Sau đó, Công ty Cổ phần Tư vấn quản lý và Giám sát đầu tư (viết tắt là SMiC) ra đời. Năm 2006, văn phòng Luật SMiC chuyển đổi thành Công ty TNHH Luật SMiC. Năm 2007, thành lập Công ty Cổ phần Chứng khoán FLCS (tiền thân là Công ty Cổ phần Chứng khoán Artex). FLCS chính thức đi vào hoạt động năm 2008.

Năm 2008, các công ty đầu tư tài chính và đầu tư như Công ty TNHH Đầu tư Trường Phú (đổi tên là Công ty Cổ phần FLC từ tháng 1 năm 2010), Công ty TNHH SG Invest và đặc biệt là Công ty Cổ phần Đầu tư tài chính Ninh Bắc (tiền thân của Công ty Cổ phần FLC Land) – chủ đầu tư của dự án FLC Landmark Tower – được thành lập. Năm 2009, SMiC mở chi nhánh tại Thành phố Hồ Chí Minh và Singapore.

Ngày 9/12/2009, Công ty TNHH Đầu tư Trường phú Fortune được chuyển đổi thành công ty cổ phần với tên gọi là Công ty Cổ phần Đầu tư tổng hợp CRV, sau đó đổi tên thành Công ty Cổ phần FLC vào ngày 20/01/2010.

Ngày 22/11/2010, Công ty Cổ phần FLC được đổi tên thành Công ty Cổ phần Tập đoàn FLC.

Từ năm 2011-2012, FLC bắt đầu mở rộng kinh doanh khác như du lịch, đại lý vé máy bay, công nghệ, truyền thông, dịch vụ golf… và đẻ ra hàng loạt các công ty. Đồng thời, các công ty thành viên trong tập đoàn được tái cơ cấu như FLC Global (tiền thân là FLC Travel) và FLC Tech & Media.

Năm 2014, FLC triển khai hàng loạt dự án quy mô lớn như Khu Công nghiệp Tam Dương II, Khu Công nghiệp Hòn La II, Quần thể du lịch nghỉ dưỡng sinh thái FLC Sầm Sơn, FLC Complex 36 Phạm Hùng, FLC ComplexThanh Hóa, Khu Công nghiệp Chấn Hưng, Khu Trung tâm hành chính mới Khánh Hòa, FLC Star Tower Hà Đông. Tháng 7 năm 2015, khánh thành Quần thể du lịch nghỉ dưỡng sinh thái FLC Sầm Sơn. Năm 2015, khởi công Dự án Quần thể sân golf, resort, biệt thự nghỉ dưỡng và giải trí cao cấp FLC Quy Nhơn và FLC Twin Tower tại 265 Cầu Giấy, Hà Nội.

Các công ty thành viên: Công ty Cổ phần Liên doanh Đầu tư Quốc tế KLF (KLF Global), Công ty Luật TNHH SmiC, Công ty Cổ phần Công nghệ OTP FLC Việt Nam, Công ty TNHH Một thành viên FLC Land, Công ty Cổ phần FLC Golf & Resort, Công ty Cổ phần Đầu tư tài chính & Địa ốc Alaska, Trường Cao đẳng Nghề FLC, Công ty Cổ phần FLC Travel, Công ty TNHH Đầu tư & Phát triển FLC Vĩnh Phúc, Công ty TNHH Dịch vụ Trực thăng & Du thuyền FLC, Công ty TNHH Thương mại & Nhân lực Quốc tế FLC, Công ty Cổ phần Địa ốc Star Hà Nội, Công ty TNHH Đầu tư & Quản lý tòa nhà Ion Complex, Công ty TNHH FLC Land Thanh Hóa, Công ty TNHH Đầu tư & Phát triển Địa ốc Khánh Hòa, Công ty TNHH FLC Samson Golf & Resort. (Theo Wikipedia).

Lãnh đạo của Tập đoàn FLC gồm những cá nhân:

Luật sư Trịnh Văn Quyết – Chủ tịch HĐQT Tập đoàn FLC, Lê Thành Vinh – Phó chủ tịch HĐQT Tập đoàn FLC, Lê Bá Nguyên – Thành viên HĐQT Tập đoàn FLC, Lưu Đức Quang – Thành viên HĐQT Tập đoàn FLC, Hương Trần Kiều Dung – Thành viên HĐQT- Tổng giám đốc Tập đoàn FLC, Trần Thị My Lan – Phó tổng giám đốc Tập đoàn FLC, Trần Thế Anh – Phó tổng giám đốc Tập đoàn FLC, Đàm Ngọc Bích – Phó tổng giám đốc Tập đoàn FLC, Đặng Tất Thắng – Phó tổng giám đốc Tập đoàn FLC, Bùi Hải Huyền – Phó tổng giám đốc Tập đoàn FLC, Nguyễn Tiến Dũng – Trưởng ban Kiểm soát Tập đoàn FLC, Phạm Hải Ninh – Thành viên ban Kiểm soát Tập đoàn FLC, Lê Văn Sắc – Thành viên ban Kiểm soát Tập đoàn FLC.

Các trụ sở chính của Tập đoàn FLC

Tầng 5, FLC Landmark Tower, đường Lê Đức Thọ, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội. Điện thoại: (84-4) 3771 1111 / Fax: (84-4) 3724 5888. Email: info@flc.vn / Webiste: www.flc.vn.

Chi nhánh Tp. Hồ Chí Minh:

Số 86 – 88 Nguyễn Công Trứ, phường Nguyễn Thái Bình, quận 1, Tp.HCM.

Điện thoại: (84-8) 3936 9109 / Fax: (84-8) 3821 2166.

Chi nhánh Thanh Hóa:

FLC Samson Golf Links, đường Hồ Xuân Hương, thị xã Sầm Sơn, Thanh Hóa.

Điện thoại: (84-37) 379 3136 / Fax: (84-37) 379 3136.

(Nhà báo Tạ Phong Tần)

Đọc Thêm

Luật Sư Võ Văn Đôn bào chữa miễn phí cho dân oan Nguyễn Văn Thông

NGÀY MAI XỬ VỤ: DÂN OAN NGUYỄN VĂN THÔNG

Chiều nay, tôi đã đến huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh, để ngày mai bào chữa cho anh Nguyễn Văn Thông, phạm tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ”, theo Điều 258 bộ luật hình sự, có khung hình phạt từ 2 đến 7 năm tù.

Phiên tòa xét xử sơ thẩm anh Nguyễn Văn Thông sẽ diễn ra vào lúc 07 giờ 30 phút, sáng ngày mai 04/3/2016, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu.

Anh Thông bị Tòa án huyện Gò Dầu xét xử sơ thẩm (lần thứ nhất), phạt 3 năm 6 tháng tù về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ”. Sau phiên tòa sơ thẩm anh Thông đã viết đơn kháng cáo kêu oan, vì cho rằng mình vô tội và bị kết án oan.

Ngày 16/12/2015, Tòa án tỉnh Tây Ninh mở phiên tòa xét xử phúc thẩm, đã tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm của tòa án huyện Gò Dầu, với lý do cấp sơ thẩm đã vi phạm nghiêm trọng tục tố tụng (Nghị án trước 05 ngày), giao hồ sơ vụ án về cấp sơ thẩm xét xử lại theo thủ tục chung.

Ngày mai tôi sẽ bào chữa cho anh Nguyễn Văn Thông theo hướng vô tội, vì việc anh Thông khiếu kiện là đúng pháp luật.

Nhưng không biết kết quả phiên tòa sẽ như thế nào, vì án liên quan đến chính trị thường bỏ túi và khó đoán !

FB Võ An Đôn

Đọc Thêm

Bác sĩ Đoàn Thị Cao Nguyên, ĐT 0913664936 là kẻ đã giám định thương tích sai sự thật đưa em Tuấn vào tù.

CỘNG SẢN THÙ TRẺ CON

Tuấn phải bị đi tù. Hai năm sáu tháng là ít. Vụ án của Tuấn là án chính trị. Đảng cộng sản phải bỏ tù cậu bé này. Phải trả thù. Bằng mọi giá!

Tuấn đi tù không phải vì tạt axit, chống cưỡng chế mà là vì Tuấn đòi tiêu diệt đảng cộng sản. Video này là một trong những bằng chứng đó:https://youtu.be/up8r92rvWq4

Và như thế, viên CA Nguyễn Văn Thủy, bác sĩ Đoàn Thị Cao Nguyên & Phan Hồng Trường là 3 kẻ hiện thực hóa cho hành động trả thù đó.

Nhiều người sẽ cho rằng những Thủy, Trường, Nguyên buộc phải làm vì công việc. Không, công việc nào thì cũng có quyền từ chối và biết đâu có rất nhiều người khác đã từ chối. Và anh phải chịu trách nhiệm về hành động của mình. Tuấn ngồi tù vì chống cưỡng chế đất, bảo vệ quyền lợi gia đình, chửi đảng cộng sản.

Còn Thủy, Nguyên, Trường bị phỉ nhổ và sống trong sợ hãi (nỗi sợ hãi mỗi ngày một lớn - theo tuổi của Nguyễn Mai Trung Tuấn, hiện hữu theo con số đếm ngược ngày Tuấn ra tù) bởi họ là những người trực tiếp đẩy Tuấn vào tù.

Khi tiếp xúc với Biên bản Pháp của Long An được ký bởi Nguyên & Trường, khi nghiên cứu vụ án, tôi biết được rằng Biên bản Pháp y này chính là điểm mấu chốt để Tuấn phải ngồi tù. Phải làm sao ra được cái Biên bản Pháp y có kết luận viên CA Thủy bị thương tật hơn 31%. (Bởi 31% mới là rất nghiêm trọng với nghi phạm là thiếu niên). Chắc chắn Nguyên và Trường đều biết được điều này và ký.

Tôi không đổ lỗi cho Thủy nhiều khi biết hắn chỉ là trưởng CA xã Thạnh An huyện Thạnh Hóa, lương hơn 10 triệu đồng 1 tháng, tháng nào hết tháng ấy. Nhưng cho tới phiên tòa hôm nay, nghe những lời hắn trình bày trước tòa tôi thấy được sự căm thù của Thủy dành cho Tuấn. Thủy đã làm đơn yêu cầu truy tố để đẩy Tuấn vào tù. Thủy đã nằng nặc đòi đền bù tiền ăn, tiền thẩm mỹ cho những vết sẹo axit của mình. Thủy vi phạm vị trí đứng trong trách nhiệm đoàn cưỡng chế nhưng vẫn coi đó là tuân thủ công việc. Thủy căm thù Tuấn.

Và thế, Tuấn phải vào tù vì đảng cộng sản thù Tuấn. Thủy Nguyên Trường thù Tuấn.
Sẽ đăng file ghi âm đầy đủ nội dung phiên tòa để bà con cảm nhận. Chờ nhé Giờ thì ngủ cái đã. G9, Cao Nguyên.

Nguồn Hoàng Dũng

Đọc Thêm

Mai Trung Tuấn dân oan bị cướp đất trở thành người tù trẻ nhất Việt Nam

Tòa án nhân dân tỉnh Long An tuyên phạt Nguyễn Mai Trung Tuấn 2 năm 6 tháng tù giam trong phiên phúc thẩm trong lúc luật sư Nguyễn Văn Miếng nói ‘một ngày tù với Tuấn cũng là oan’.

Trong phiên xét xử sơ thẩm ngày 24/11/2015, Tòa án Nhân dân huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An đã tuyên án 4 năm 6 tháng tù đối với Trung Tuấn, sinh năm 2000, về tội ‘chống người thi hành công vụ’ và ‘cố ý gây thương tích’ theo Điều 104 Luật hình sự nước CHXHCN Việt Nam.

Đồng thời bị cáo phải bồi thường 42 triệu 600 ngàn đồng cho người bị hại là ông Nguyễn Văn Thủy, Trưởng công an huyện Thạnh Hóa.

Ông Thủy là người tham gia đoàn công tác vận động cưỡng chế giải phóng mặt bằng để thực hiện dự án đê bao chống lũ trong địa bàn huyện được thực hiện ngày 14/4/2015.

Hôm 2/3, luật sư Nguyễn Văn Miếng - người đại diện pháp lý của Nguyễn Mai Trung Tuấn, nói với BBC từ Long An: “Chín luật sư đã cố gắng hết mức bào chữa theo hướng vô tội để có được bản án công minh cho Tuấn nhưng cuối cùng thiếu niên này cũng phải chịu mức tù giam như vậy, dù theo tôi, một ngày tù với Tuấn cũng là oan”.

“Các luật sư đề xuất trong trường hợp mức án dưới 3 năm tù thì cho Tuấn hưởng án treo nhưng Hội đồng xét xử không chấp nhận. Có một điều quá đáng là ông ngoại của Tuấn không dự phiên tòa xử cháu do bị ủy ban xã mời triệu tập bất thường hôm 2/3 do người này cũng đang bị án treo”, luật sư nói thêm.

Luật sư Miếng nhận định: “Vụ án Trung Tuấn đã bị ‘chính trị hóa’, do yếu tố cưỡng chế đất đai và người dân không đồng ý mức bồi thường nên đã có những lời lẽ không hay về Đảng Cộng sản, khiến cơ quan tố tụng không hài lòng. Tuy vậy, điều này chỉ thể hiện trong bút lục chứ hội đồng xét xử không đề cập trong phiên tòa”.

“Thêm vào đó, bản kết luận giám định pháp y về mức thương tật 35% của ông Thủy khiến Tuấn bị khép tội ‘cố ý gây thương tích’. Cũng cần nói rõ là bản kết luận này bất thường do là bản photocopy và còn đóng dấu mật”, ông Miếng nói.

Hôm 2/3, khoảng 100 người tham dự gồm nhiều nhà hoạt động cho biết họ không được vào tòa mà phải theo dõi qua loa phát thanh ngoài sân, dù phiên tòa được thông báo ‘xử công khai’.

Một nguồn tin cho BBC biết trong phần tranh tụng giữa các luật sư bào chữa cho Trung Tuấn, loa bên ngoài đã bị vặn nhỏ xuống. Một người dân Đồng Tháp lên tiếng phản đối đã bị công an câu lưu.

Ngày 1/2/2016, tại tòa Thạnh Hóa, sau khi khai mạc được 1 giờ, Hội đồng xét xử đã quyết định tạm hoãn phiên tòa phúc thẩm lưu động xử Trung Tuấn, khi tám luật sư tham gia vụ án nêu ra các vi phạm tố tụng.

Luật sư Nguyễn Văn Miếng cho biết, những vi phạm được đưa ra là ‘đơn khiếu nại giám định pháp y không được giải quyết’, ‘giám định viên, nhân chứng, cùng cha mẹ bị cáo không được triệu tập’.

Cùng thời gian, các luật sư đã gửi đơn kiến nghị yêu cầu thiếu niên Tuấn được tại ngoại về ăn Tết Bính Thân nhưng không thành công.

Theo BBC

Đọc Thêm

Chống lại kẻ ăn cướp đất, 3 người phụ nữ dân Ninh Hiệp đã bị CA bắt

Sau 2 ngày truy bắt khẩn cấp 3 phụ nữ được cho là "cầm đầu" trong vụ biểu tình giữ chợ Ninh Hiệp, và hôm nay các "đồng chí" police đã vào cuộc. Hi vọng máu không đổ, vì người dân Ninh Hiệp chỉ chống tham nhũng, chống cướp đất thôi chứ không chống chính quyền! 

Nguồn Cẩm Hường.

Đọc Thêm

CA Xã Vị Động khoanh tay đứng nhìn người dân bị cướp đất bị đánh

   Đây là hành vi CA Xã Vị Động khoanh tay đứng nhìn người bị cướp đất bị đánh, tiếng khóc la thảm thiết của thân nhân em bị đánh 02-02-2016.

   Khi côn đồ đánh dân thì CA đứng trên nhìn xuống nhìn người dân bị đánh, đanh dân xong côn đồ cùng CA đi về cùng một hội với nhau, vậy CA và côn đồ cùng hội cùng thuyền với nhau. Một xã hội ở VN quá nát bét và thối nát lắm rồi, dân giờ không biết trông cậy vào ai khi CA với côn đồ cùng là lũ cướp với nhau.
 

  Chế độ do ĐCS VN đọc tài cầm quyền đã tạo ra hệ thống CA trị biến người dân VN sống dưới hệ thống luật rừng, không phải chế độ thượng tôn pháp luật, đã gây bao nhiêu ai oán trong lòng dân chúng, đã gây sự căm thù của dân chúng với chế độ CA trị này.

Đọc Thêm

Tp.HCM xuất hiện "truyền đơn" kêu oan

Trưa nay, trước UBND Quận 10, Tp.HCM xuất hiện cả ngàn bản viết tay ( tất cả đều viết tay không photocopy), được rải như truyền đơn dưới chân cầu vượt. Chính quyền đã nhanh chóng thu dọn sạch sẽ.

Có lẽ đây là những tờ đơn kêu oan, vì chỉ có người bị oan ức mới đủ sức viết tay nhiều như thế.

Đọc Thêm